Bases para una Reconstrucción Analítica de la Ontología Conceptual de la Dogmática Jurídica Procesal.
Resumen
El objetivo de este trabajo es criticar los supuestos epistémicos metafísicos y esencialistas de la dogmática jurídica, la forma en la que ésta elabora sus ontologías conceptuales y proponer una metodología analítica alternativa a partir de la Teoría de la Supraregla. El itinerario seguido en la investigación es el siguiente: 1) se elaboró un corpus a partir de las obras de dogmática del derecho procesal mediante el uso del software MAXQDA; 2) a partir de los datos arrojados se obtuvo la muestra de conceptualizaciones que fueron analizadas con el fin de identificar patrones en los supuestos epistémicos y estrategias seguidas para su elaboración; 3) el desarrollo del trabajo inicia con una breve consideración sobre los supuestos epistémicos de la dogmática jurídica; 4) breves consideraciones sobre el giro analítico en filosofía; 5) consideraciones semánticas del término dogmática jurídica; 6) demostraciones de los patrones metafísicos y esencialistas presentes en las conceptualizaciones analizadas y los problemas que traen aparejados; 7) Exposición de la Teoría de la Supraregla; 8) Propuesta metodológica para la reconstrucción analítica de la ontología conceptual de la dogmática del derecho procesal a partir de la Teoría de la Supraregla como una estrategia para contender dicho problema; y, 9) Conclusiones.
Descargas
Citas
Bibliografía
Alvarado Velloso, Adolfo, “Los conceptos de instancia y acción procesal como instancia bilateral”, Gómez Fröde, Carina y Briseño García Carillo, Marco Ernesto coords., Nuevos paradigmas del derecho procesal, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México, 2016.
Briseño García Carrillo, Marco Ernesto, “El derecho procedimental”, Gómez Fröde, Carina y Briseño García Carillo, Marco Ernesto, coords., Nuevos paradigmas del derecho procesal, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México, 2016.
-------Derecho procesal, 2da. Ed. Harla, México, 1995.
Cáceres Nieto, Enrique, ¿¿Qué es el derecho?? Lenguaje y derecho, UNAM-INEHRM, México, 2016, https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/4325-que-es-el-derecho-lenguaje-y-derecho-coleccion-nuestros-derechos
------ “Epistemología Jurídica Aplicada”, Fabra Zamora, Jorge y Spector, Ezequiel, coords., Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2015.
------ “Constructivismo jurídico, gobierno conductual y nudges como base de las políticas públicas para impulsar el cambio comportamental durante la pandemia de la covid-19”, Cáceres Nieto, Enrique y González Martín, Nuria, (eds)., Emergencia Sanitaria por Covid-19 Constructivismo jurídico, gobierno, economía y cambio conductual, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2020, p. 21.
Canelo Carbanal, Ricardo, “La finalidad de la prueba desde una perspectiva epistemológica”, en Gómez Fröde, Carina y Briseño García Carillo, Marco Ernesto, coords., Nuevos paradigmas del derecho procesal, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México, 2016.
Echandía, Devis, Teoría General del Proceso, 3a ed., Editorial Universidad, Buenos Aires, 2013.
Fairén Guillén, Víctor, Teoría General del Derecho Procesal, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 1992.
García Maldonado, Octavio, Teoría General del Proceso, Universidad de Guadalajara, México, 2005.
García Romero, Lucila, Teoría General del Proceso, Red Tercer Milenio, México, 2012.
Gómez Lara, Cipriano, Teoría General del Proceso, 10a edición, Oxford University Press, México, 2012.
Lima E. Silva, Adailson, “Proceso, procedimiento y demanda en el derecho positivo brasileño posmoderno”, en Gómez Fröde, Carina y Briseño García Carillo, Marco Ernesto, coords., Nuevos paradigmas del derecho procesal, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 2016.
Ovalle Favela, José, Estudios de derecho procesal, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 1981.
-------Teoría General del Proceso, 7a ed. Oxford University Press, México, 2016.
Quintero, Beatriz y Prieto, Eugenio, Teoría General del Derecho Procesal, 4a edición, Temis, Colombia 2008.
Schlick, Moritz, General Theory of Knowledge, trad. de Albert. E. Blumberg, Springer Viena, 1974, https://doi.org/10.1007/978-3-7091-3099-5.
White Ward, Omar, Teoría General del Proceso. Temas introductorios para auxiliares judiciales, Suprema Corte de Justicia. Escuela Judicial, Costa Rica, 2008.
Zinny, Jorge Horacio, “El concepto de debido proceso”, Gómez Fröde, Carina y Briseño García Carrillo, Marco Ernesto, coords., Nuevos paradigmas del derecho procesal, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México, 2016.
Hemerografía
Núñez Vaquero, Álvaro, “Dogmática jurídica”, Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, núm. 6, 2014, pp. 245–260, https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2213
Digitales
“Manual 1. Análisis de Casos con Base en la Teoría Sintáctico-Constructivista”, Línea de investigación institucional en Enseñanza del Derecho y Metodología de la Investigación Jurídica del IIJ-UNAM, México, 2023, https://prezi.com/i/view/Wb9bZqRM7jBRUmlBeTil
El modelo modular de investigación jurídica como guía para la elaboración de un instrumento para la medición de calidad de investigaciones doctorales en derecho, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, n.d., https://archivos.juridicas.unam.mx/www/site_desarrollo/lineas-investigacion/metodologia-investigacion/EnriqueTMIJ.pdf
López Olvera, Carmen Patricia, "Reconstrucción de la dogmática procesal desde la perspectiva de la Filosofía Analítica", Programa de Radio ContraFirma. IUS Canal Multimedia de la Facultad de Derecho de la UNAM, México, 2023, https://www.youtube.com/watch?v=TP9KmjmwLec
El autor o autores se compromete(n) a firmar una declaración autorizando la publicación en los distintos soportes y espacios de la Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, por lo que cederán los derechos patrimoniales sobre la obra en forma total y exclusiva a la Universidad Nacional Autónoma de México, conforme a lo establecido en el artículo 84 de la Ley Federal del Derecho de Autor y demás relativos y aplicables a su reglamento, en el entendido de que será respetado su derecho autoral sobre la obra y se les otorgará el crédito correspondiente.
P O L Í T I C A S D E A C C E S O Y R E Ú S O
La revista del Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, se adhiere a la licencia Creative Commons en la definición de su política de acceso abierto y reúso del material publicado, en los términos siguientes:
- Accesibilidad a los artículos y demás publicaciones de manera total o parcial bajo el concepto de copia, distribución, comunicación pública, acceso interactivo (por internet u otros medios), manteniendo de manera explícita el reconocimiento al autor o autores y a la propia revista (reconocimiento de autoría).
- Advertencia de que si se remezcla, modifican los artículos o se emplean fragmentos en otras creaciones, no se puede distribuir el material modificado, ni tampoco se permite reconstruir versiones a partir de los artículos originales publicados (obras derivadas).
- Se prohíbe el uso de contenidos de los artículos publicados, total o parcialmente, con fines lucrativos (reconocimiento no comercial).