Aportaciones de la epistemología jurídica aplicada y la psicología del testimonio para el análisis de la prueba testimonial a cargo de menores de edad
Resumen
Las reglas que regulan la admisión y desahogo de la prueba testimonial a cargo de menores de edad en las leyes adjetivas no siempre son acordes con las aportaciones de la epistemología jurídica aplicada, ni con los avances científicos de la psicología del testimonio, lo que puede ocasionar decisiones incorrectas por parte los jueces.
Los objetivos de este trabajo son: exponer la Teoría General de la Competencia Epistémica Legislativa como una aportación a la epistemología jurídica aplicada, así como los avances alcanzados en la epistemología y psicología del testimonio de menores; a partir de ellos, realizar una evaluación critica del Código Nacional de Procedimientos Penales mexicano en lo relativo a la prueba testimonial a cargo de menores; y, realizar propuestas tanto legislativas como judiciales para su mejora.
Descargas
Citas
Fuentes de consulta
Bibliografía
CÁCERES NIETO, Enrique, “Epistemología Jurídica Aplicada”, en Fabra Zamora, Jorge Luis y Núñez Vaquero, Álvaro (comp.), Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2015.
DE PAULA RAMOS, Vitor, La prueba testifical, Del subjetivismo al objetivismo, del aislamiento científico al diálogo con la psicología y epistemología, trad. Laura Criado Sánchez, Madrid, Marcial Pons, 2018.
DEBRA, Ann Poole, mAggie, Bruck y Pipe Margaret-Ellen, Forensic Interviewing Aids: Do Props Help Children Answer Questions About Touching? Association for Psychological science, 2011. https://journals-sagepub-com.pbidi.unam.mx:2443/doi/10.1177/0963721410388804
DIGES, Margarita, Testigos Sospechosos y Recuerdos Falsos, Estudios de Psicología Forense, Madrid España, Trotta 2016.
LACKEY, Jennifer, Learning from Words. Testimony as a Source of Knowledge, Oxford Scholarship, 2008. https://oxford-universitypressscholarship-com.pbidi.unam.mx:2443/view/10.1093/acprof:oso/9780199219162.001.0001/acprof-9780199219162-chapter-1
LAUDAN, Larry, Verdad, error y proceso penal, Colección Filosofía y Derecho, trad. de Vázquez Carmen y Aguilera Edgar, Madrid, Marcial Pons, 2013.
LOFTUS, Elizabeth y ketchAm, Katherine, Juicio a la memoria, testigos presenciales y falsos culpables, trad. Concha Cardeñoso Sáenz de Miera y Francisco López Martín, España, Alba, 2010.
MANZANERO PUEBLA, Antonio L. Realidad y Fantasía: Credibilidad, Metamemoria y Testimonio, Departamento de Psicología Básica, Universidad Complutense de Madrid, 1991.
_______, Memoria de testigos, Obtención y valoración de la prueba testifical, Madrid, Pirámide, 2010.
RUIZA, m., Fernández, T. y tAmAro, E., Biografía de David Hume, en Biografías y Vidas. La enciclopedia biográfica en línea. Barcelona España (2004). https://www.biografiasyvidas.com/biografia/h/hume.htm
TARUFFO, Michele, Simplemente la verdad. El juez y la reconstrucción de los hechos, Cuadernos de Filosofía del Derecho, trad. Daniela Accatino Scagliotti, Madrid, Marcial Pons, 2010.
HEmerografía
LÓPEZ OLVERA, Carmen Patricia, “La competencia epistémica del nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales”, en Revista del Instituto de la judicatura Federal, 2016. https://revistascolaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/judicatura/article/view/31550/28536
SCOTT, m. Teresa y Manzanero, Antonio L., Papeles del Psicólogo, Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos, Análisis del Expediente Judicial: Evaluación de la Validez de la Prueba Testifical, Vol. 36, núm. 2, mayo-agosto 2015. https://www.redalyc.org/pdf/778/77839628007.pdf
UAM, 2003, Breve Antología de textos de Thomas Reid, México, versión castellana e introducción de José Hernández Prado. https://core.ac.uk/download/pdf/48393437.pdf
Electrónicas
Información sobre la Prueba Testifical desde la psicología científica (psicología del testimonio, víctimas, memoria de testigos), Grupo de investigación UCM (ref. 971672) sobre Psicología del Testimonio. Faculta de Psicología, Universidad Complu- tense de Madrid (España), publicado en boletín de psicología 100, 2010. http://memoriadetestigos.blogspot.com/p/historia.html
Innocence Project, Exoneraciones de ADN en los Estados Unidos.: https://innocenceproject.org/dna-exonerations-in-the-united-states/
Legisgrafía
Código Nacional de Procedimientos Penales, México, 2014.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México, 1917.
Convención Sobre los Derechos del niño, 20 de noviembre de 1989. https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf
Doctrina de la fiscalía general del Estado, Gobierno de España. https://www.boe.es/buscar/doc.php?coleccion=fiscalia&id=FIS-C-2009-00003
Protocolo de Actuación para Quienes Imparten Justicia en casos que involucren Niñas, Niños y Adolescentes, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Segunda edición, México, 2014.
Tesis
El Estado de Competencia del Sistema Procesal Acusatorio Mexicano, desde una perspectiva de derecho comparado con Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica y España. 2014, Tesis, Universidad Nacional Autónoma de México. http://132.248.9.195/ptd2014/mayo/0713092/0713092.pdf
MONTAÑO ALCÓN, Julián M, La epistemología del testimonio de Thomas Reid, 2018, Tesis, Universidad de Navarra, Facultad de Filosofía y Letras, Departamento de Filosofía. https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/58476/1/Tesis_MontanoAlcon18.pdf
El autor o autores se compromete(n) a firmar una declaración autorizando la publicación en los distintos soportes y espacios de la Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, por lo que cederán los derechos patrimoniales sobre la obra en forma total y exclusiva a la Universidad Nacional Autónoma de México, conforme a lo establecido en el artículo 84 de la Ley Federal del Derecho de Autor y demás relativos y aplicables a su reglamento, en el entendido de que será respetado su derecho autoral sobre la obra y se les otorgará el crédito correspondiente.
P O L Í T I C A S D E A C C E S O Y R E Ú S O
La revista del Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, se adhiere a la licencia Creative Commons en la definición de su política de acceso abierto y reúso del material publicado, en los términos siguientes:
- Accesibilidad a los artículos y demás publicaciones de manera total o parcial bajo el concepto de copia, distribución, comunicación pública, acceso interactivo (por internet u otros medios), manteniendo de manera explícita el reconocimiento al autor o autores y a la propia revista (reconocimiento de autoría).
- Advertencia de que si se remezcla, modifican los artículos o se emplean fragmentos en otras creaciones, no se puede distribuir el material modificado, ni tampoco se permite reconstruir versiones a partir de los artículos originales publicados (obras derivadas).
- Se prohíbe el uso de contenidos de los artículos publicados, total o parcialmente, con fines lucrativos (reconocimiento no comercial).
