El principio de legalidad penal como límite a las sentencias interpretativas en la justicia constitucional comparada
Palabras clave:
Principio de legalidad, sentencias interpretativas, tipología, control constitucional, derecho comparado.
Resumen
El principio de legalidad penal impone un límite estricto a las sentencias interpretativas de los tribunales constitucionales. Si bien estas decisiones buscan preservar la supremacía constitucional y evitar la nulidad de las normas, en materia penal deben respetar la certeza, la imposición y la previsibilidad, de acuerdo con el aforismo nullum crimen, nulla poena sine lege. Este artículo, desde un enfoque dogmático y comparativo, analiza la tensión entre la legalidad penal y las sentencias interpretativas en España, Colombia y México. Se concluye que España permite interpretaciones restrictivas excepcionales, mientras que en Colombia y México prevalece la invalidez de las disposiciones ambiguas. En consecuencia, el control constitucional penal no debe sustituir la función legislativa, sino salvaguardar los derechos de las personas sujetas a proceso mediante un equilibrio entre supremacía constitucional y respeto estricto a la legalidad.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
BECCARIA, Cesare, De los delitos y de las penas, prefacio de Piero CALAMANDREI, edición bilingüe al cuidado de Perfecto ANDRÉS IBÁÑEZ, texto italiano establecido por Gianni FRANCIONI, Madrid, Trotta, 2011.
BLANCO DE MORAIS, Carlos, “Como sentencias con efectos aditivos”, en Sentencias intermedias de justicia constitucional: Estudios luso-brasileños de Derecho Público, Lisboa, AAFDL, 2009, pp. 18-21.
BRAGE CAMAZANO, Joaquín, La acción abstracta de inconstitucionalidad, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 2005.
BUSTOS RAMÍREZ, Juan J. y HORMAZÁBAL MALARÉE, Hernán, Lecciones de Derecho Penal, vol. I. Fundamentos del sistema penal, esquema de la teoría del delito y del sujeto responsable y teoría de la determinación de la pena, Trotta, Madrid, 1997.
DE LA VEGA, Augusto Martín, La sentencia constitucional en Italia: tipología y efectos de las sentencias en la jurisdicción constitucional italiana: medio siglo de debate doctrinal, Madrid, CEPC, 2003.
DÍAZ REVORIO, Francisco Javier, Las sentencias interpretativas del Tribunal Constitucional, México, Porrúa-Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, México, 2011.
EZQUIAGA GANUZAS, Francisco Javier, Argumentación e interpretación. La motivación de las decisiones judiciales, Lima, Editora Jurídica Grijley, 2017,
FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Juan, Derecho Penal Fundamental 1, 3ª ed., Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez, 2004.
FERNÁNDEZ CRUZ, José Ángel, “Tribunal Constitucional y derecho penal: un estudio crítico”, en Estudios constitucionales, vol. 12, núm. 2, Talca, Universidad de Talca, 2014, pp. 187-238.
FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, José Julio, La justicia constitucional europea ante el siglo XXI, 2.ª ed., Madrid, Tecnos, 2007.
FERNÁNDEZ, José Á., “La interpretación conforme con la Constitución en los límites del mandato de certeza”, en Revista Chilena de Derecho, vol. 44, núm. 3, 2017, pp. 653 - 675.
FERRAJOLI, Luigi, Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, 10ª ed., prólogo de Norberto BOBBIO, Madrid, Trotta, 2011.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo y FIX-ZAMUDIO, Héctor, Las sentencias de los tribunales constitucionales, México, Porrúa-Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, 2009.
FERRERES COMELLA, Víctor, El principio de taxatividad en materia penal y el valor normativo de la jurisprudencia (Una perspectiva constitucional), Madrid, Civitas, 2002.
FIGUEROA MEJÍA, Giovanni A., “Doppia pronuncia”, en FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, et. al. (coords.), Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional: 1001 voces. In memoriam Dr. Héctor Fix-Zamudio, 3.ª ed., t. I, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM-Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2021, pp. 1061-1062.
FIGUEROA MEJÍA, Giovanni A., “La sentencia constitucional en el derecho comparado: clasificaciones y tipologías”, en FERRER MAC-GREGOR, Eduardo (coord.), La garantía jurisdiccional de la Constitución a cien años del Verfassungsgerichtshof Österreich, a cuarenta años del Tribunal Constitucional de España. XII Encuentro Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional, t. II, Madrid, CEPC, 2023, pp. 977-995.
FIGUEROA MEJÍA, Giovanni A., Las sentencias constitucionales atípicas en el derecho comparado y en la acción de inconstitucionalidad mexicana, México, Porrúa-Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, 2011.
FIGUEROA MEJÍA, Giovanni A., voz “Principio de interpretación conforme a la Constitución (contenido del)”, en FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, MARTÍNEZ RAMÍREZ, Fabiola, FIGUEROA MEJÍA, Giovanni A. y FLORES PANTOJA, Rogelio (coords.), Diccionario de derecho procesal constitucional y convencional. 1001 voces. In Memoriam Dr. Héctor Fix-Zamudio, 3ª ed., México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM-Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2021, t. II, pp. 1701-1702.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo, La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional, 4ª ed., Madrid, Civitas-Thomson Reuters, 2006.
GOZAÍNI, Osvaldo A., “Sobre Sentencias Constitucionales y la extensión erga omnes”, en Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, México, Porrúa, núm., 8, julio-diciembre de 2007, pp. 189-217.
GOZAÍNI, Osvaldo A., Teoría de la sentencia constitucional, México, Porrúa-Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, 2015.
GUASTINI, Ricardo, Estudios sobre la interpretación jurídica, trad. de Marina GASCÓN y Miguel CARBONELL, México, UNAM, 1999.
GUASTINI, Riccardo, “Disposición vs. Norma”, en POZZOLO, Susanna y ESCUDERO, Rafael (eds.), Disposición vs. Norma, Lima, Palestra, 2011, pp. 133-156.
HESSE, Konrad, Escritos de derecho constitucional, Madrid, CEPC-Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2012.
KUHLEN, Lothar, “Sobre la relación entre el mandato de certeza y la prohibición de analogía”, en MONTIEL, Juan Pablo (ed.), La crisis del principio de legalidad en el nuevo derecho penal: ¿decadencia o evolución?, Madrid, Marcial Pons, 2012, pp. 151-152.
LAMARCA PÉREZ, Carmen, "Principio de legalidad penal", en Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, núm. 1, septiembre 2011 – febrero 2012, pp. 156-160.
NOGUEIRA ALCALÁ, Humberto, “Consideraciones sobre las Sentencias de los tribunales constitucionales y sus efectos en América del Sur”, en Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, num.2, julio-diciembre de 2004, Porrúa-Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional, México, pp.113-158.
OLIVER, Guillermo, “Seguridad jurídica y Derecho penal”, en Revista de Estudios de la Justicia, núm. 11, 2009, pp. 181-199.
PELÁEZ, Carlos R., “Las sentencias interpretativas del Tribunal Constitucional y su relación con el art. 55.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional”, en Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, vol. 1, núm. 27, Madrid, CEC, 2023, pp. 211-239.
PONCE NÚÑEZ, Carlos Gustavo y KOHN ESPINOSA, Guillermo, Las garantías penales en el derecho constitucional mexicano, prólogo de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, México, Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de la Nación, 2023.
ROMBOLI, Roberto, “La tipología de las decisiones de la Corte constitucional en el proceso sobre la constitucionalidad de las leyes planteado en vía incidental”, trad. de Ignacio TORRES MURO, en Revista Española de Derecho Constitucional, año 16, núm. 48, septiembre-diciembre 1996, pp. 35-80.
ROXIN, Claus, Derecho Penal: Parte General, t. I. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito, trad. y notas de Diego-Manuel LUZÓN PEÑA, Miguel DÍAZ y GARCÍA CONLLEDO y Javier DE VICENTE REMESAL, Madrid, Civitas, 1997.
SAGÜÉS, Néstor Pedro, “Efectos de las sentencias constitucionales en el Derecho argentino”, en Anuario Iberoamericano de Derecho Constitucional, núm. 12, 2008, pp. 333-356.
ZWEIGERT, Konrad y KÖTZ, Hein, Introducción al derecho comparado, trad. de Arturo APARICIO VÁZQUEZ, revisión técnica de Alejandro TORRES ESTRADA, México, Oxford, 2002.
BLANCO DE MORAIS, Carlos, “Como sentencias con efectos aditivos”, en Sentencias intermedias de justicia constitucional: Estudios luso-brasileños de Derecho Público, Lisboa, AAFDL, 2009, pp. 18-21.
BRAGE CAMAZANO, Joaquín, La acción abstracta de inconstitucionalidad, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 2005.
BUSTOS RAMÍREZ, Juan J. y HORMAZÁBAL MALARÉE, Hernán, Lecciones de Derecho Penal, vol. I. Fundamentos del sistema penal, esquema de la teoría del delito y del sujeto responsable y teoría de la determinación de la pena, Trotta, Madrid, 1997.
DE LA VEGA, Augusto Martín, La sentencia constitucional en Italia: tipología y efectos de las sentencias en la jurisdicción constitucional italiana: medio siglo de debate doctrinal, Madrid, CEPC, 2003.
DÍAZ REVORIO, Francisco Javier, Las sentencias interpretativas del Tribunal Constitucional, México, Porrúa-Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, México, 2011.
EZQUIAGA GANUZAS, Francisco Javier, Argumentación e interpretación. La motivación de las decisiones judiciales, Lima, Editora Jurídica Grijley, 2017,
FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Juan, Derecho Penal Fundamental 1, 3ª ed., Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez, 2004.
FERNÁNDEZ CRUZ, José Ángel, “Tribunal Constitucional y derecho penal: un estudio crítico”, en Estudios constitucionales, vol. 12, núm. 2, Talca, Universidad de Talca, 2014, pp. 187-238.
FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, José Julio, La justicia constitucional europea ante el siglo XXI, 2.ª ed., Madrid, Tecnos, 2007.
FERNÁNDEZ, José Á., “La interpretación conforme con la Constitución en los límites del mandato de certeza”, en Revista Chilena de Derecho, vol. 44, núm. 3, 2017, pp. 653 - 675.
FERRAJOLI, Luigi, Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, 10ª ed., prólogo de Norberto BOBBIO, Madrid, Trotta, 2011.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo y FIX-ZAMUDIO, Héctor, Las sentencias de los tribunales constitucionales, México, Porrúa-Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, 2009.
FERRERES COMELLA, Víctor, El principio de taxatividad en materia penal y el valor normativo de la jurisprudencia (Una perspectiva constitucional), Madrid, Civitas, 2002.
FIGUEROA MEJÍA, Giovanni A., “Doppia pronuncia”, en FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, et. al. (coords.), Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional: 1001 voces. In memoriam Dr. Héctor Fix-Zamudio, 3.ª ed., t. I, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM-Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2021, pp. 1061-1062.
FIGUEROA MEJÍA, Giovanni A., “La sentencia constitucional en el derecho comparado: clasificaciones y tipologías”, en FERRER MAC-GREGOR, Eduardo (coord.), La garantía jurisdiccional de la Constitución a cien años del Verfassungsgerichtshof Österreich, a cuarenta años del Tribunal Constitucional de España. XII Encuentro Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional, t. II, Madrid, CEPC, 2023, pp. 977-995.
FIGUEROA MEJÍA, Giovanni A., Las sentencias constitucionales atípicas en el derecho comparado y en la acción de inconstitucionalidad mexicana, México, Porrúa-Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, 2011.
FIGUEROA MEJÍA, Giovanni A., voz “Principio de interpretación conforme a la Constitución (contenido del)”, en FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, MARTÍNEZ RAMÍREZ, Fabiola, FIGUEROA MEJÍA, Giovanni A. y FLORES PANTOJA, Rogelio (coords.), Diccionario de derecho procesal constitucional y convencional. 1001 voces. In Memoriam Dr. Héctor Fix-Zamudio, 3ª ed., México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM-Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2021, t. II, pp. 1701-1702.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo, La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional, 4ª ed., Madrid, Civitas-Thomson Reuters, 2006.
GOZAÍNI, Osvaldo A., “Sobre Sentencias Constitucionales y la extensión erga omnes”, en Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, México, Porrúa, núm., 8, julio-diciembre de 2007, pp. 189-217.
GOZAÍNI, Osvaldo A., Teoría de la sentencia constitucional, México, Porrúa-Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, 2015.
GUASTINI, Ricardo, Estudios sobre la interpretación jurídica, trad. de Marina GASCÓN y Miguel CARBONELL, México, UNAM, 1999.
GUASTINI, Riccardo, “Disposición vs. Norma”, en POZZOLO, Susanna y ESCUDERO, Rafael (eds.), Disposición vs. Norma, Lima, Palestra, 2011, pp. 133-156.
HESSE, Konrad, Escritos de derecho constitucional, Madrid, CEPC-Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2012.
KUHLEN, Lothar, “Sobre la relación entre el mandato de certeza y la prohibición de analogía”, en MONTIEL, Juan Pablo (ed.), La crisis del principio de legalidad en el nuevo derecho penal: ¿decadencia o evolución?, Madrid, Marcial Pons, 2012, pp. 151-152.
LAMARCA PÉREZ, Carmen, "Principio de legalidad penal", en Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, núm. 1, septiembre 2011 – febrero 2012, pp. 156-160.
NOGUEIRA ALCALÁ, Humberto, “Consideraciones sobre las Sentencias de los tribunales constitucionales y sus efectos en América del Sur”, en Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, num.2, julio-diciembre de 2004, Porrúa-Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional, México, pp.113-158.
OLIVER, Guillermo, “Seguridad jurídica y Derecho penal”, en Revista de Estudios de la Justicia, núm. 11, 2009, pp. 181-199.
PELÁEZ, Carlos R., “Las sentencias interpretativas del Tribunal Constitucional y su relación con el art. 55.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional”, en Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, vol. 1, núm. 27, Madrid, CEC, 2023, pp. 211-239.
PONCE NÚÑEZ, Carlos Gustavo y KOHN ESPINOSA, Guillermo, Las garantías penales en el derecho constitucional mexicano, prólogo de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, México, Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de la Nación, 2023.
ROMBOLI, Roberto, “La tipología de las decisiones de la Corte constitucional en el proceso sobre la constitucionalidad de las leyes planteado en vía incidental”, trad. de Ignacio TORRES MURO, en Revista Española de Derecho Constitucional, año 16, núm. 48, septiembre-diciembre 1996, pp. 35-80.
ROXIN, Claus, Derecho Penal: Parte General, t. I. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito, trad. y notas de Diego-Manuel LUZÓN PEÑA, Miguel DÍAZ y GARCÍA CONLLEDO y Javier DE VICENTE REMESAL, Madrid, Civitas, 1997.
SAGÜÉS, Néstor Pedro, “Efectos de las sentencias constitucionales en el Derecho argentino”, en Anuario Iberoamericano de Derecho Constitucional, núm. 12, 2008, pp. 333-356.
ZWEIGERT, Konrad y KÖTZ, Hein, Introducción al derecho comparado, trad. de Arturo APARICIO VÁZQUEZ, revisión técnica de Alejandro TORRES ESTRADA, México, Oxford, 2002.
Publicado
2026-06-03
Cómo citar
Contreras Segura, J. (2026). El principio de legalidad penal como límite a las sentencias interpretativas en la justicia constitucional comparada. Revista Del Posgrado En Derecho De La UNAM, (24), 69. https://doi.org/10.22201/ppd.26831783e.14.24.497
Número
Sección
Artículos
El autor o autores se compromete(n) a firmar una declaración autorizando la publicación en los distintos soportes y espacios de la Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, por lo que cederán los derechos patrimoniales sobre la obra en forma total y exclusiva a la Universidad Nacional Autónoma de México, conforme a lo establecido en el artículo 84 de la Ley Federal del Derecho de Autor y demás relativos y aplicables a su reglamento, en el entendido de que será respetado su derecho autoral sobre la obra y se les otorgará el crédito correspondiente.
P O L Í T I C A S D E A C C E S O Y R E Ú S O
La revista del Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, se adhiere a la licencia Creative Commons en la definición de su política de acceso abierto y reúso del material publicado, en los términos siguientes:
- Accesibilidad a los artículos y demás publicaciones de manera total o parcial bajo el concepto de copia, distribución, comunicación pública, acceso interactivo (por internet u otros medios), manteniendo de manera explícita el reconocimiento al autor o autores y a la propia revista (reconocimiento de autoría).
- Advertencia de que si se remezcla, modifican los artículos o se emplean fragmentos en otras creaciones, no se puede distribuir el material modificado, ni tampoco se permite reconstruir versiones a partir de los artículos originales publicados (obras derivadas).
- Se prohíbe el uso de contenidos de los artículos publicados, total o parcialmente, con fines lucrativos (reconocimiento no comercial).
