El Test de Restricción y la Inteligencia Artificial: un Análisis Convencional de los Derechos Humanos en los Procesos Penales a partir del Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Resumen
Los Estados miembros del Sistema Interamericano de Derechos Humanos han firmado tratados internacionales que son vinculantes respecto de su interpretación, relevancia, alcances, aplicación y ejecución de los criterios interamericanos, tanto de la Convención como de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Bajo esta premisa, La Corte Interamericana ha desarrollado parámetros para aplicar un test de restricción que determine la convencionalidad de ciertas normas o actos de autoridad. En el ámbito penal, estas interpretaciones también generan controversias sobre la interpretación del derecho internacional frente al derecho interno de los Estados. Este artículo analiza los alcances de la convencionalidad en materia penal frente al derecho interno de los Estados.
Descargas
Citas
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Baena Ricardo y otros vs Panamá, Costa Rica, Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2001.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso García Rodríguez y otro vs México, Costa Rica, Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2023.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Maldonado Ordoñez vs Guatemala, Costa Rica, Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2016.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Petro Urrego vs Colombia, Costa Rica, Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2020.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 12: Debido proceso, Costa Rica, Corte IDH, Cooperación alemana DEUTSCHE ZUSAMMENARBEIT, 2022, biblioteca.corteidh.or.cr/adjunto/39022
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Cuadernillos de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos N° 26: Restricción y suspensión de derechos humanos, Costa Rica, Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2022, biblioteca.corteidh.or.cr/adjunto/38988
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Origen, estructura y atribuciones de la Corte, Costa Rica, Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2010.
Ferrajoli, Luigi, Garantismo Penal, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2006.
El autor o autores se compromete(n) a firmar una declaración autorizando la publicación en los distintos soportes y espacios de la Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, por lo que cederán los derechos patrimoniales sobre la obra en forma total y exclusiva a la Universidad Nacional Autónoma de México, conforme a lo establecido en el artículo 84 de la Ley Federal del Derecho de Autor y demás relativos y aplicables a su reglamento, en el entendido de que será respetado su derecho autoral sobre la obra y se les otorgará el crédito correspondiente.
P O L Í T I C A S D E A C C E S O Y R E Ú S O
La revista del Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, se adhiere a la licencia Creative Commons en la definición de su política de acceso abierto y reúso del material publicado, en los términos siguientes:
- Accesibilidad a los artículos y demás publicaciones de manera total o parcial bajo el concepto de copia, distribución, comunicación pública, acceso interactivo (por internet u otros medios), manteniendo de manera explícita el reconocimiento al autor o autores y a la propia revista (reconocimiento de autoría).
- Advertencia de que si se remezcla, modifican los artículos o se emplean fragmentos en otras creaciones, no se puede distribuir el material modificado, ni tampoco se permite reconstruir versiones a partir de los artículos originales publicados (obras derivadas).
- Se prohíbe el uso de contenidos de los artículos publicados, total o parcialmente, con fines lucrativos (reconocimiento no comercial).
