El Significado Judicial de la Discapacidad en el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Discapacidad de la SCJN (México
Palabras clave:
discapacidad, acceso a la justicia, derechos humanos, impartición de justicia
Resumen
Esta investigación se propuso analizar el procedimiento de calificación de la discapacidad que prevé el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Discapacidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El marco teórico está basado en la teoría de los campos de Pierre Bourdieu y el modelo de la encrucijada de Patricia Brogna. De este modo, el artículo presenta una investigación crítica con enfoque sociojurídico. Sus principales resultados son los siguientes: (a) se grafica el procedimiento judicial de calificación de la discapacidad; (b) se analiza críticamente dicho procedimiento y sus consecuencias en la significación jurídica de la discapacidad; y (c) se proponen soluciones metodológicas y jurídicas.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
1. Legislación nacional
Código Nacional de Procedimientos Civiles, Diario Oficial de la Federación, México, 7 de junio de 2023, última reforma publicada el 16 de diciembre de 2024.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México, Diario Oficial de la Federación, 05 de febrero de 1917, última reforma publicada el 15 de abril de 2025.
Decreto por el que se expide la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación; se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B) del artículo 123 Constitucional; de la Ley Federal de Defensoría Pública; de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y del Código Federal de Procedimientos Civiles, México, Diario Oficial de la Federación, 07 de junio de 2021.
Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, Diario Oficial de la Federación, México, 30 de mayo de 2011, última reforma publicada el 14 de junio de 2024.
2. Instrumentos internacionales
Convención Americana sobre Derechos Humanos, San José, 22 de noviembre de 1969.
Convención Interamericana para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad, Guatemala, 7 de junio de 1999, artículo I.
Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad, A/RES/61/106, Nueva York, AGONU, 13 de diciembre de 2006.
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, Bogotá, IX Conferencia Internacional Americana, 1948.
Declaración Universal de Derechos del Hombre, A/RES/217 A (III), París, AGONU, 10 de diciembre de 1948.
International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF), Ginebra, OMS, 2001.
Protección Judicial. Cuadernillos de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, San José, OEA, 2021.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, A/RES/2200 A (XXI), AGONU, Nueva York, 16 de diciembre de 1966.
Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Protocolo de San Salvador), San Salvador, 17 de noviembre de 1988.
3. Jurisprudencia nacional
Sentencia recaída al amparo directo en revisión 2204/2016, Segunda Sala de la SCJN, Ponente: José Fernando Franco González Salas, 28 de septiembre de 2016.
Sentencia recaída al amparo directo en revisión 3788/2017, Primera Sala de la SCJN, Ponente: José Ramón Cossío Díaz, 9 de mayo de 2018.
Sentencia recaída al amparo directo en revisión 4441/2018, Primera Sala de la SCJN, Ponente: José Ramón Cossío Díaz, 28 de noviembre de 2018.
Tesis [A.] I.9o.P.1 CS (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 80, noviembre de 2020, t. III, p. 2080, registro digital 2022368
Tesis [A.] II.8o.(I Región) 1 K (10a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XIII, octubre de 2012, t. 4, p. 2864, registro digital 2002096.
4. Jurisprudencia internacional
Caso Artavia Murillo y otros (“Fecundación in vitro”) vs. Costa Rica (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Corte IDH, San José, 28 de noviembre de 2012.
Caso Furlán y Familiares vs. Argentina (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Corte IDH, San José, 31 de agosto de 2012
Caso Guachalá Chimbo y otros vs. Ecuador (Fondo, Reparaciones y Costas), Corte IDH, San José, 26 de marzo de 2021.
Caso Vera Rojas y otros vs. Chile (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Corte IDH, San José, 1 de octubre de 2021.
5. Bibliografía
Bourdieu, Pierre, “La fuerza del derecho. Elementos para una sociología del campo jurídico”, Poder, derecho y clases sociales, 2a ed., trad. de María José Bernuz Beneltez, Andrés García Inda, María José González Ordovás y Daniel Oliver Lalana, Desclée de Brouwer, 2001, pp. 165-224.
Brogna, Patricia, “La discapacidad como categoría de análisis” en Pérez Castro, Judith y López Campos, Alicia Angélica (coords.), Discapacidad, inclusion social y educación, México, UNAM, IISUE, 2019.
Cáceres Nieto, Enrique, Constructivismo jurídico y metateoría del derecho, México, UNAM, 2007.
Carbonell, Miguel, Los derechos fundamentales en México, 6a., México, Porrúa, UNAM, CNDH, 2018.
García Inda, Andrés, “Introducción. La razón del derecho: entre habitus y campo”, Bourdieu, Pierre, Poder, derecho y clases sociales, 2a ed., trad. de María José Bernuz Beneltez, Andrés García Inda, María José González Ordovás y Daniel Oliver Lalana, Desclée de Brouwer, 2001, pp. 9-60.
Ibarrola Muro, Jorge Claudio, La discapacidad, los derechos fundamentales y el notario en el siglo XXI, UNAM, IIJ, 2025.
Protección Judicial. Cuadernillos de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, San José, OEA, 2021.
Palacios, Agustina, “Discapacidad y derechos humanos” en Vásquez Encalada, Alberto (coord.), Manual sobre Justicia y Personas con Discapacidad, México, SCJN, 2021.
Uribe Granados, Gloria Patricia; Betrián Cerdán, María del Pilar y García Carranza, Paula María (eds.), Protocolo para juzgar con perspectiva de discapacidad, México, SCJN, 2022.
Vázquez Encalada, Alberto, “Capacidad jurídica de las personas con discapacidad”, en Vázquez Encalada, Alberto (coord..), Manual sobre Justicia y personas con discapacidad, México, SCJN, 2021, pp. 89–116.
Wacquant, Loïc, “Hacia una praxeología social”, Bourdieu, Pierre y Wacquant, Loïc, Una invitación a la sociología reflexiva, trad. de Ariel Dilon, 2a., Buenos Aires, Siglo XXI, 2008.
6. Hemerografía
Brogna, Patricia, La discapacidad: ¿una obra escrita por los actores de reparto? El paradigma social de la discapacidad: realidad o utopía en el nuevo escenario latinoamericano (Tesis), México, UNAM, 2006.
Brogna, Patricia, “Una noción triádica: condición, situación y posición de discapacidad”, Andamios, vol. 20, núm. 52, agosto de 2023, pp. 333–362, https://doi.org/10.29092/uacm.v20i52.1019.
Dangaran, D., “Bending Gender: Disability Justice, Abolitionist Queer Theory, and ADA Claims for Gender Dysphoria”, Harvard Law Review Forum, vol. 137, núm. 237, 2024, pp. 237–270.
Gómez Bernal, Vanessa, “La discapacidad organizada: Antecedentes y trayectorias del movimiento de personas con discapacidad”, Historia Actual Online, vol. 1, núm. 39, 2016, pp. 39–52.
Guoxin Ma, “Critiquing reasonable adjustment: calling for positive action to tackle disability discrimination”, Disability & Society, vol. 39, núm. 5, mayo de 2024, pp. 1346–1351, https://doi.org/10.1080/09687599.2023.2287407.
Palacios, Agustina y Romañach, Javier, “El modelo de la diversidad: una nueva visión de la bioética desde la perspectiva de las personas con diversidad funcional (discapacidad)”, Intersticios, vol. 14, núm. 2/1, 2020, pp. 43–54, https://intersticios.es/article/view/20493.
Soto Martínez, M. Adriana, “La discapacidad y sus significados: notas sobre la (in)justicia”, Política y Cultura, núm. 35, 2011, pp. 209-239.
Vega Tavares, Daniel y Ruíz Gómez, Iván Rafael, “Reflexiones sobre la individualización y el financiamiento de los sistemas de apoyo a las personas con discapacidad”, Resultados del Primer Concurso de Ensayo sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, Dirección General de Derechos Humanos de la SCJN, 28 de octubre de 2022, pp. 16-29, https://tinyurl.com/yc86xjvw.
Velarde Lizama, Valentina, “Los modelos de la discapacidad: un recorrido histórico”, Revista Empresa y Humanismo, Año XV, núm. 1, 2012, pp. 115–136, https://doi.org/10.15581/015.15.4179.
7. Cibergrafía
Cáceres Nieto, Enrique, “La Teoría Sintáctico-Constructivista en la enseñanza basada en casos y problemas” [Conferencia magistral], Día 4. XII Congreso Internacional sobre Enseñanza del Derecho y Metodología (Aula Floris), México, 5 de diciembre de 2024, https://www.youtube.com/watch?v=pywDDYmhkzI.
“protocolo”, Diccionario de la lengua española (página web), Real Academia Española, 2024, https://dle.rae.es/protocolo.
Sánchez Cordero, Olga María del Carmen, “El nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares: un avance histórico”, entrevistada por Miguel Carbonell, Justicia TV, México, 22 de octubre de 2023, https://www.youtube.com/watch?v=9q3TITHPHzQ.
Código Nacional de Procedimientos Civiles, Diario Oficial de la Federación, México, 7 de junio de 2023, última reforma publicada el 16 de diciembre de 2024.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México, Diario Oficial de la Federación, 05 de febrero de 1917, última reforma publicada el 15 de abril de 2025.
Decreto por el que se expide la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación; se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B) del artículo 123 Constitucional; de la Ley Federal de Defensoría Pública; de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y del Código Federal de Procedimientos Civiles, México, Diario Oficial de la Federación, 07 de junio de 2021.
Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, Diario Oficial de la Federación, México, 30 de mayo de 2011, última reforma publicada el 14 de junio de 2024.
2. Instrumentos internacionales
Convención Americana sobre Derechos Humanos, San José, 22 de noviembre de 1969.
Convención Interamericana para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad, Guatemala, 7 de junio de 1999, artículo I.
Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad, A/RES/61/106, Nueva York, AGONU, 13 de diciembre de 2006.
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, Bogotá, IX Conferencia Internacional Americana, 1948.
Declaración Universal de Derechos del Hombre, A/RES/217 A (III), París, AGONU, 10 de diciembre de 1948.
International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF), Ginebra, OMS, 2001.
Protección Judicial. Cuadernillos de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, San José, OEA, 2021.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, A/RES/2200 A (XXI), AGONU, Nueva York, 16 de diciembre de 1966.
Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Protocolo de San Salvador), San Salvador, 17 de noviembre de 1988.
3. Jurisprudencia nacional
Sentencia recaída al amparo directo en revisión 2204/2016, Segunda Sala de la SCJN, Ponente: José Fernando Franco González Salas, 28 de septiembre de 2016.
Sentencia recaída al amparo directo en revisión 3788/2017, Primera Sala de la SCJN, Ponente: José Ramón Cossío Díaz, 9 de mayo de 2018.
Sentencia recaída al amparo directo en revisión 4441/2018, Primera Sala de la SCJN, Ponente: José Ramón Cossío Díaz, 28 de noviembre de 2018.
Tesis [A.] I.9o.P.1 CS (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 80, noviembre de 2020, t. III, p. 2080, registro digital 2022368
Tesis [A.] II.8o.(I Región) 1 K (10a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XIII, octubre de 2012, t. 4, p. 2864, registro digital 2002096.
4. Jurisprudencia internacional
Caso Artavia Murillo y otros (“Fecundación in vitro”) vs. Costa Rica (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Corte IDH, San José, 28 de noviembre de 2012.
Caso Furlán y Familiares vs. Argentina (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Corte IDH, San José, 31 de agosto de 2012
Caso Guachalá Chimbo y otros vs. Ecuador (Fondo, Reparaciones y Costas), Corte IDH, San José, 26 de marzo de 2021.
Caso Vera Rojas y otros vs. Chile (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Corte IDH, San José, 1 de octubre de 2021.
5. Bibliografía
Bourdieu, Pierre, “La fuerza del derecho. Elementos para una sociología del campo jurídico”, Poder, derecho y clases sociales, 2a ed., trad. de María José Bernuz Beneltez, Andrés García Inda, María José González Ordovás y Daniel Oliver Lalana, Desclée de Brouwer, 2001, pp. 165-224.
Brogna, Patricia, “La discapacidad como categoría de análisis” en Pérez Castro, Judith y López Campos, Alicia Angélica (coords.), Discapacidad, inclusion social y educación, México, UNAM, IISUE, 2019.
Cáceres Nieto, Enrique, Constructivismo jurídico y metateoría del derecho, México, UNAM, 2007.
Carbonell, Miguel, Los derechos fundamentales en México, 6a., México, Porrúa, UNAM, CNDH, 2018.
García Inda, Andrés, “Introducción. La razón del derecho: entre habitus y campo”, Bourdieu, Pierre, Poder, derecho y clases sociales, 2a ed., trad. de María José Bernuz Beneltez, Andrés García Inda, María José González Ordovás y Daniel Oliver Lalana, Desclée de Brouwer, 2001, pp. 9-60.
Ibarrola Muro, Jorge Claudio, La discapacidad, los derechos fundamentales y el notario en el siglo XXI, UNAM, IIJ, 2025.
Protección Judicial. Cuadernillos de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, San José, OEA, 2021.
Palacios, Agustina, “Discapacidad y derechos humanos” en Vásquez Encalada, Alberto (coord.), Manual sobre Justicia y Personas con Discapacidad, México, SCJN, 2021.
Uribe Granados, Gloria Patricia; Betrián Cerdán, María del Pilar y García Carranza, Paula María (eds.), Protocolo para juzgar con perspectiva de discapacidad, México, SCJN, 2022.
Vázquez Encalada, Alberto, “Capacidad jurídica de las personas con discapacidad”, en Vázquez Encalada, Alberto (coord..), Manual sobre Justicia y personas con discapacidad, México, SCJN, 2021, pp. 89–116.
Wacquant, Loïc, “Hacia una praxeología social”, Bourdieu, Pierre y Wacquant, Loïc, Una invitación a la sociología reflexiva, trad. de Ariel Dilon, 2a., Buenos Aires, Siglo XXI, 2008.
6. Hemerografía
Brogna, Patricia, La discapacidad: ¿una obra escrita por los actores de reparto? El paradigma social de la discapacidad: realidad o utopía en el nuevo escenario latinoamericano (Tesis), México, UNAM, 2006.
Brogna, Patricia, “Una noción triádica: condición, situación y posición de discapacidad”, Andamios, vol. 20, núm. 52, agosto de 2023, pp. 333–362, https://doi.org/10.29092/uacm.v20i52.1019.
Dangaran, D., “Bending Gender: Disability Justice, Abolitionist Queer Theory, and ADA Claims for Gender Dysphoria”, Harvard Law Review Forum, vol. 137, núm. 237, 2024, pp. 237–270.
Gómez Bernal, Vanessa, “La discapacidad organizada: Antecedentes y trayectorias del movimiento de personas con discapacidad”, Historia Actual Online, vol. 1, núm. 39, 2016, pp. 39–52.
Guoxin Ma, “Critiquing reasonable adjustment: calling for positive action to tackle disability discrimination”, Disability & Society, vol. 39, núm. 5, mayo de 2024, pp. 1346–1351, https://doi.org/10.1080/09687599.2023.2287407.
Palacios, Agustina y Romañach, Javier, “El modelo de la diversidad: una nueva visión de la bioética desde la perspectiva de las personas con diversidad funcional (discapacidad)”, Intersticios, vol. 14, núm. 2/1, 2020, pp. 43–54, https://intersticios.es/article/view/20493.
Soto Martínez, M. Adriana, “La discapacidad y sus significados: notas sobre la (in)justicia”, Política y Cultura, núm. 35, 2011, pp. 209-239.
Vega Tavares, Daniel y Ruíz Gómez, Iván Rafael, “Reflexiones sobre la individualización y el financiamiento de los sistemas de apoyo a las personas con discapacidad”, Resultados del Primer Concurso de Ensayo sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, Dirección General de Derechos Humanos de la SCJN, 28 de octubre de 2022, pp. 16-29, https://tinyurl.com/yc86xjvw.
Velarde Lizama, Valentina, “Los modelos de la discapacidad: un recorrido histórico”, Revista Empresa y Humanismo, Año XV, núm. 1, 2012, pp. 115–136, https://doi.org/10.15581/015.15.4179.
7. Cibergrafía
Cáceres Nieto, Enrique, “La Teoría Sintáctico-Constructivista en la enseñanza basada en casos y problemas” [Conferencia magistral], Día 4. XII Congreso Internacional sobre Enseñanza del Derecho y Metodología (Aula Floris), México, 5 de diciembre de 2024, https://www.youtube.com/watch?v=pywDDYmhkzI.
“protocolo”, Diccionario de la lengua española (página web), Real Academia Española, 2024, https://dle.rae.es/protocolo.
Sánchez Cordero, Olga María del Carmen, “El nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares: un avance histórico”, entrevistada por Miguel Carbonell, Justicia TV, México, 22 de octubre de 2023, https://www.youtube.com/watch?v=9q3TITHPHzQ.
Publicado
2025-11-28
Cómo citar
Vega Tavares, D., & Ramírez Santos, J. (2025). El Significado Judicial de la Discapacidad en el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Discapacidad de la SCJN (México. Revista Del Posgrado En Derecho De La UNAM, (23), 143. https://doi.org/10.22201/ppd.26831783e.13.23.467
Número
Sección
Artículos
El autor o autores se compromete(n) a firmar una declaración autorizando la publicación en los distintos soportes y espacios de la Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, por lo que cederán los derechos patrimoniales sobre la obra en forma total y exclusiva a la Universidad Nacional Autónoma de México, conforme a lo establecido en el artículo 84 de la Ley Federal del Derecho de Autor y demás relativos y aplicables a su reglamento, en el entendido de que será respetado su derecho autoral sobre la obra y se les otorgará el crédito correspondiente.
P O L Í T I C A S D E A C C E S O Y R E Ú S O
La revista del Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, se adhiere a la licencia Creative Commons en la definición de su política de acceso abierto y reúso del material publicado, en los términos siguientes:
- Accesibilidad a los artículos y demás publicaciones de manera total o parcial bajo el concepto de copia, distribución, comunicación pública, acceso interactivo (por internet u otros medios), manteniendo de manera explícita el reconocimiento al autor o autores y a la propia revista (reconocimiento de autoría).
- Advertencia de que si se remezcla, modifican los artículos o se emplean fragmentos en otras creaciones, no se puede distribuir el material modificado, ni tampoco se permite reconstruir versiones a partir de los artículos originales publicados (obras derivadas).
- Se prohíbe el uso de contenidos de los artículos publicados, total o parcialmente, con fines lucrativos (reconocimiento no comercial).
