Transparency and fight against corruption

Keywords: Transparency, Anticorruption, Accountability, Human Rights, Democracy

Abstract

This paper presents, based on the mexican experience, as well as the normative and institutional frameworks created by virtue of the 2014-2015 constitutional reforms, a series of reflections on the convergence of transparency and the fight against corruption in accountability perceived as a principle, a concept and a set of practices applicable to the realm of the public that have the possibility of improving the conditions of continuity of democratic development, because said convergence and linkage is also, through human rights. In this sense, the relationships between the mexican national transparency and anticorruption systems are analyzed, as instances of national coordination to address these two issues, but above all, to give way to the incidence and agency of the people.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bibliografia y Hemerografía

Astudillo, césar y córdova, lorenzo, los árbitros de las elecciones estatales. Una radiografía de su arquitectura institucional, méxico, unam, 2010.

Corporación latinobarómetro, latinobarómetro 2018, santiago de chile, 2018. Disponible en: https://www.Latinoba- rometro.Org/latnewsshowmore.Jsp?Evyear=2018&evmonth=-1

emmerich, gustavo ernesto, “transparencia, rendición de cuentas, responsabilidad gubernamental y participación ciudadana”, en polis: investigación y análisis sociopolítico y psicosocial, vol. 2, núm. 4, segundo semestre, ciudad de méxico, universidad autónoma metropolitana unidad iztapalapa, 2004. Disponible en: https://www.Redalyc.Org/pdf/726/72620404.Pdf.

Fukuyama, francis, the origins of political order. From prehuman times to the french revolution, nueva york, farrar, straus and giroux, 2011.

Isunza vera, ernesto y gurza lavalle, adrián (eds.), controles democráticos no electorales y regímenes de rendición de cuentas en el sur global. México, colombia, brasil, china y sudáfrica, reino unido, peter lang ag, 2018.

Martínez robledo, marybel, “acceso a la información, transparencia y rendición de cuentas en méxico. 37 años de evolución”, en el cotidiano, núm. 187, septiembre-octubre, méxico, universidad autónoma metropolitana unidad azcapotzalco, 2014, pp. 203-215 / disponible en: https://www. Redalyc.Org/pdf/325/32531885013.Pdf

Peruzzotti, enrique, “marco conceptual de la rendición de cuentas” [ponencia], en la reunión técnica de la comisión de rendición de cuentas de la organización centroamericana y del caribe de entidades de fiscalización superior (olacefs), auditoria general de la nación, buenos aires, argentina, 28 y 29 de agosto de 2008. Disponible en: https://iniciativatpa.Files.Wordpress.Com/2010/06/peruzzotti-marco-conceptual-de-la-rendicic3b3n-de-cuentas.Pdf

Rawls, john, collected papers, estados unidos de norteamérica, harvard university press, 1999.

Schedler, andreas, “¿qué es la rendición de cuentas?” en cuader- nos de transparencia, (03), méxico, ifai, 2004. Disponible en: http://www.Infodf.Org.Mx/capacitacion/documentos/juridico08/ lecturas/modulo%202/rendiciondecuentas.Pdf

transparencia internacional, índice de percepción de la corrupción 2020, 2020. Disponible en https://www.Transparency. Org/es/news/cpi-2020-global-highlights#

Normatividad

Constitución política de los estados unidos mexicanos, méxico, cámara de diputados del h. Congreso de la unión, 2020 disponible en: http://www.Diputados. Gob.Mx/leyesbiblio/pdf/1_080520.Pdf

ley general de responsabilidades administrativas, méxico, cámara de diputados del h. Congreso de la unión, 2020. Disponible en: http://www.Diputados.Gob.Mx/le- yesbiblio/pdf/lgra_130420.Pdf

ley general de transparencia y acceso a la información pública, México, cámara de diputados del h. Congreso de la unión, 2020. Disponible en: http:// www.Diputados.Gob.Mx/leyesbiblio/pdf/lgtaip_130820.Pdf

Ley general del sistema nacional anticorrupción, méxico, cámara de diputados del h. Congreso de la unión, 2020. Disponible en: http://www.Diputados.Gob.Mx/leyesbiblio/pdf/lgsna.Pdf

Resoluciones

Jurisprudencia lxxxix/96. Garantias individuales (derecho a la informacion). Violacion grave prevista en el segundo parrafo del articulo 97 constitucional. La configura el intento de lograr la impunidad de las autoridades que actuan dentro de una cultura del engaño, de la maquinacion y del ocultamiento, por infringir el articulo 6o.Tambien constitucional, semanario judicial de la federación y su gaceta, novena época, t. Iii, junio de 1996. Suprema corte de justicia de la nación, pleno.

Jurisprudencia p. Xlv/2000. Derecho a la información. La suprema corte interpretó originalmente el artículo 6o. Constitucional como garantía de partidos políticos, ampliando posteriormente ese concepto a garantía individual y a obligación del estado a informar verazmente, semanario judicial de la federación y su gaceta, novena época, t. Xi, abril de 2000. Suprema corte de justicia de la nación, pleno.

SENTENCIA, Amparo en revision 10556/83, Actor: Ignacio Burgoa Orihuela, Autoridad responsable: C. Secretario de Hacienda y Crédito Público, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Octava Época, t. X, octubre de 1992. Suprema Corte de Justicia de la Nación, Segunda Sala, p. 71. Disponible en: https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/DetalleGeneralScroll.aspx?id=291&Clase=DetalleTesisEjecutorias&IdTe=206435

Tesis aislada. Datos personales. En la sentencia que niega el amparo contra la resolucion que sanciona al quejoso y a otras personas por la comision de una practica monopólica absoluta, no se actualizan las condiciones para su protección. 10a. Época; t.C.C.; gaceta s.J.F.; libro 31, junio de 2016; tomo iv; pág. 2872, tesis i.1o.A.E.159 a (10a.)

Tesis p. Vii/2007, leyes generales. Interpretación del artículo 133 constitucional, semanario judicial de la federación y su gaceta, novena época, t. Xxv, abril 2007, suprema corte de justicia de la nación, pleno.

Published
2023-04-19
How to Cite
Venegas Álvarez, S., & Bonilla Gutiérrez, J. (2023). Transparency and fight against corruption. Journal of the Postgraduate in Law, (e2), 287. https://doi.org/10.22201/ppd.26831783e.2022.e.219