Omisión legislativa en el código penal para el distrito federal. La modificativa atenuante de liberación espontánea en el delito de secuestro, no es legal otorgarla

Palabras clave: Omisión legislativa, secuestro, liberación espontánea, principio de taxatividad

Resumen

El 15 de Septiembre del 2004, se publicó en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, el Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del Nuevo Código Penal para el Distrito Federal, entre las cuales, se adicionó el artículo 163 Bis del citado ordenamiento sustantivo, dando así vida jurídica a lo que actualmente conocemos como el delito de “Secuestro Exprés”; dicha adición además de generar diversos problemas de interpretación para tener por acreditada la mencionada figura delictiva, propició que la modificativa atenuante de liberación espontánea que se prevé para el delito de secuestro, no sea legal otorgarla dada la redacción del artículo donde se contempla, pues el numeral en el que se adicionó la descripción del secuestro exprés, irrumpe e impide el otorgamiento de la modificativa señalada cuando se tenga derecho a la misma.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Bibliografía

Aguirre quezada, juan pablo. El secuestro en méxico. Situación en la última década. Cuaderno de investigación.

Foucault, michel. Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión.

González carvallo, diana beatriz. Sánchez gil, rubén. Coordinadores. El test de proporcionalidad en la suprema corte. Aplicaciones y desarrollos recientes)

jiménez ornelas, rené a. La cifra negra de la delincuencia en méxico: sistemas de encuestas sobre victimización.

López betancourt, eduardo. Teoría del delito.

Moreno hernández, moisés. Orientaciones de la política criminal legislativa.

Observatorio nacional ciudadano. Seguridad, justicia y legali- dad. Análisis integral del secuestro en méxico. Cómo entender esta problemática.

Roxin, claus. Evolución y modernas tendencias de la teoría del delito. Primera edición, editorial ubijus, 2008. P. 224.

Zaffaroni, eugenio raúl. La cuestión criminal. Segunda edición, editorial planeta, buenos aires, argentina 2013. P. 291.

Otras Fuentes Consultadas

Consejo para la ley y los derechos humanos. Http://www.Mexico- denuncia.Org/?Page_id=103

el universo. Artículo sobre la megamarcha contra la inseguridad en méxico. Más de 250.000 personas exigen seguridad con megamarcha contra la inseguridad en méxico | internacional | noticias | el universo

instituto nacional de estadística y geografía. Eap_poblac21. Pdf (inegi.Org.Mx)

real academia española. Prevenir | definición | diccionario de la lengua española | rae - asale

suprema corte de justicia de la nación. Www.Scjn.Gob.Mx

Tesis Aisladas

Pena. Su disminución en una mitad, prevista en el artículo 82 bis del código de defensa social del estado de puebla (actual código penal), en su texto anterior a la reforma de 27 de noviem- bre de 2014, procede en favor del sentenciado por el delito de privación ilegal de la libertad en su modalidad de secuestro, tipificado y sancionado por el diverso 302 bis, vigente hasta el 31 de diciembre de 2008, al no estar señalado este ilícito como grave -por omisión legislativa-, en el artículo 69, inciso j, del código de procedimientos en materia de defensa social para dicha entidad. Detalle - tesis - 2012634 (scjn.Gob.Mx)

Violación equiparada, en las hipótesis de realizar cópula con persona que no tenga capacidad para comprender el significado del hecho o por cualquier causa no pueda resistirlo, cuya víctima no sea menor de 18 años. Al no estar señalada expresamente la pena para este delito –por omisión legislativa–, debe aplicarse la prevista para el de violación genérica, al ser la más favorable al sentenciado (legislación del estado de michoacán). Detalle - tesis - 2022621 (scjn.Gob.Mx)

Publicado
2023-04-19
Cómo citar
García Silva, G., & Campos Gómez, H. (2023). Omisión legislativa en el código penal para el distrito federal. La modificativa atenuante de liberación espontánea en el delito de secuestro, no es legal otorgarla. Revista Del Posgrado En Derecho De La UNAM, (e2), 317. https://doi.org/10.22201/ppd.26831783e.2022.e.220