La fenomenología y la argumentación jurídica: ¿una conexión posible?

  • Tiago Gagliano Pinto Alberto
Palabras clave: Razonamiento judicial, fenomenología, argumentación jurídica.

Resumen

Este artículo tiene como reto desarrollar una comprensión de la argumentación jurídica desde la óptica de la teoría fenomenológica creada por Edmund Husserl en el seno filosófico, y más adelante desarrollada por otros autores ya en el ambiente del derecho. Lo que se presenta es una propuesta que, si bien sucedida y aplicada, podrá añadirle a los fallos elementos imprescindibles de la fenomenología haciendo que la argumentación desarrollada por las Cortes de Justicia se vuelva más racional. Como marcos teóricos, el artículo invoca principalmente las enseñanzas de Edmund Husserl, Adolf Reinach y Gerhart Husserl, además de otros autores directa o indirectamente referidos. De la misma forma, algunos fallos y teorías utilizados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos – CIDH y el Tribunal Constitucional alemán se utilizan como prueba para la finalidad propuesta por el artículo. Por fin, en el artículo se utiliza la metodología deductiva, siendo descriptivo en cuanto a la fenomenología y propositivo al sugerir la utilización de este aporte filosófico en la argumentación jurídica.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2019-08-21
Cómo citar
Pinto Alberto, T. (2019). La fenomenología y la argumentación jurídica: ¿una conexión posible?. Revista Del Posgrado En Derecho De La UNAM, (8), 41. https://doi.org/10.22201/fder.26831783e.2018.8.71