Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM

Editorial

2025-01-16T21:00:51+00:00

Es para nosotros una enorme satisfacción presentar el número 21 de la Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, correspondiente al segundo semestre del año 2024, y que representa el décimo segundo aniversario de la misma. El presente número cuenta con cinco artículos, una remembranza y una reseña.

Bases para una Reconstrucción Analítica de la Ontología Conceptual de la Dogmática Jurídica Procesal.

2025-01-16T20:54:41+00:00

El objetivo de este trabajo es criticar los supuestos epistémicos metafísicos y esencialistas de la dogmática jurídica, la forma en la que ésta elabora sus ontologías conceptuales y proponer una metodología analítica alternativa a partir de la Teoría de la Supraregla. El itinerario seguido en la investigación es el siguiente: 1) se elaboró un corpus a partir de las obras de dogmática del derecho procesal mediante el uso del software MAXQDA; 2) a partir de los datos arrojados se obtuvo la muestra de conceptualizaciones que fueron analizadas con el fin de identificar patrones en los supuestos epistémicos y estrategias seguidas para su elaboración; 3) el desarrollo del trabajo inicia con una breve consideración sobre los supuestos epistémicos de la dogmática jurídica; 4) breves consideraciones sobre el giro analítico en filosofía; 5) consideraciones semánticas del término dogmática jurídica; 6) demostraciones de los patrones metafísicos y esencialistas presentes en las conceptualizaciones analizadas y los problemas que traen aparejados; 7) Exposición de la Teoría de la Supraregla; 8) Propuesta metodológica para la reconstrucción analítica de la ontología conceptual de la dogmática del derecho procesal a partir de la Teoría de la Supraregla como una estrategia para contender dicho problema; y, 9) Conclusiones.

Bicentenario de la Promulgación de la Constitución de 1824 y su Comparación Frente a otras Constituciones de la Época

2025-01-16T21:02:37+00:00

El presente artículo hace referencia a la Constitución de México de 1824 en comparación con otras constituciones clave de su época, como la de Estados Unidos, Francia, Cádiz y La Gran Colombia. Si bien todas ellas obedecen el contexto histórico de cada país como revoluciones y la redefinición del poder político, del caso en particular, la Constitución mexicana estuvo influenciada por el modelo federalista de Estados Unidos, que buscaba equilibrar el poder entre el gobierno central y los estados, pero enfrentó grandes desafíos debido a las profundas divisiones sociales y regionales donde la influencia de la Iglesia y la fragmentación territorial complicaron la implementación del federalismo. Finalmente, el texto explora las diferencias entre estas constituciones en términos de derechos individuales y la relación entre la religión y el Estado, con el objetivo de resaltar cómo cada nación adaptó estos principios a su contexto específico y cómo, en el caso de México, la Constitución de 1824 representó un intento por modernizar la estructura política sin perder de vista las complejas realidades locales.

Control de convencionalidad

2025-01-16T21:04:43+00:00

Esta ponencia tiene como finalidad analizar, a partir de una descripción jurisprudencial, los orígenes y la evolución del concepto “control de convencionalidad”. Al ser abundantes los estudios sobre el tema, el desarrollo del trabajo se realiza desde el análisis de las decisiones judiciales más relevantes, considerando que es la forma más adecuada de aproximarse al concepto en mención.

Federalismo Hacendario.

2025-01-16T21:05:05+00:00

El presente artículo indaga en el federalismo hacendario, examinando cómo se distribuyen los recursos entre los gobiernos federal, estatal y municipal. Igualmente se analizan los fundamentos teóricos de este sistema, como la equidad y la eficacia, y se explora cómo se aplican en la práctica a través de mecanismos como el Ramo 33. También se abordan los desafíos que enfrenta el federalismo hacendario, como la doble tributación y las disparidades económicas entre regiones, así como la necesidad de implementar una coordinación fiscal efectiva, elemento esencial para superar los obstáculos propios del federalismo hacendario y garantizar una gestión eficiente y equitativa de los recursos públicos.

La importancia del Monitoreo de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad

2025-01-16T21:05:37+00:00

El artículo pretende indicar la forma en que se ha entendido a la discapacidad de los seres humanos en el tiempo y como su evolución ha dado origen a la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y su Protocolo Facultativo y en consecuencia la importancia de su cumplimiento en México.

Doctor Emérito: Un Pilar del Derecho Penal Mexicano

2025-01-16T21:06:58+00:00

El Dr. Raúl Carrancá y Rivas, nació el 6 de septiembre de 1930, fue un jurista mexicano de renombre internacional, ampliamente reconocido por sus contribuciones al Derecho Penal. Su obra, marcada por una profunda erudición y una visión humanista, ha dejado una huella imborrable en el panorama jurídico de México.

Un Académico Prolífico

A lo largo de su extensa carrera, el Dr. Carrancá y Rivas destacó como un incansable investigador y profesor. Su pasión por el Derecho Penal lo llevó a explorar a fondo los fundamentos teóricos de esta disciplina, así como sus implicaciones prácticas en la sociedad.

Fundamentos Generales del Derecho, Por Sergio Islas Gutiérrez

2025-01-16T21:07:25+00:00

El siguiente trabajo es una reseña de la obra Fundamentos Generales del Derecho, del autor Sergio Islas Gutiérrez, donde se analiza los principales fundamentos del derecho, a través de sus conceptos principales, el tipo de documentos y ejemplos que son empleados, además, incluye una explicación sobre la estructura del libro, enfatizando la utilidad que proporciona esta publicación para los estudiantes de Derecho.