https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/issue/feedRevista del Posgrado en Derecho de la UNAM2025-12-11T15:43:02+00:00Claudio Argenis Bautista Alvaradorevista.rpd@posgrado.unam.mxOpen Journal Systems<p>La Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM comienza, con este número, una nueva época, y con ella pretendemos renovar el impulso a la labor académica al publicar colaboraciones de la más alta calidad, no sólo de profesores, tutores y alumnos adscritos a este Programa de Posgrado, sino también de egresados e invitados nacionales e internacionales, todos ellos referentes necesarios del quehacer jurídico contemporáneo.</p>https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/474Editorial2025-12-11T15:42:07+00:00José Antonio Alvarez Leónsistemasposgradoderecho05@gmail.comRodrigo Brito Melgarejosistemasposgradoderecho05@gmail.com<p>Para cerrar el año con broche de oro, nos alegra presentar al público lector el Número 23 de la <em>Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM</em>, correspondiente al segundo semestre de 2025. Las áreas jurídicas que se abordan son: derecho administrativo, filosofía del derecho, derecho parlamentario, derecho sancionatorio, derechos humanos de grupos vulnerables y justicia constitucional.</p>2025-11-28T00:23:32+00:00##submission.copyrightStatement##https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/468Propuesta de Fortalecimiento a las Resoluciones de los Órganos Internos de Control y a las Garantías Fundamentales2025-12-11T15:42:11+00:00Luis Alfonso Guerra Gonzálezluis.guerra@comunidad.unam.mx<p>Con el objetivo de fortalecer las resoluciones de los procedimientos de responsabilidad administrativa y su vinculación como parte de la administración pública, se propone una reforma al artículo 207 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, en el que se adicione un numeral al contenido de las sentencias definitivas, que aglutine la razón fundada y motivada, para que la autoridad resolutora en el procedimiento de responsabilidad administrativa determine la existencia o no, de alguna violación a las garantías individuales del procedimentado ante las distintas autoridades administrativas que integran el procedimiento de responsabilidad administrativa, desde su investigación e integración del informe de presunta responsabilidad administrativa, su admisión, substanciación y resolución del mismo; en cumplimiento a lo establecido en el artículo 207 de la citada ley de forma ordenada y lógica para que en el caso de existir o no una o más violaciones a alguna garantía fundamental, la autoridad resolutora, substanciadora o investigadora pueda ser sujeta de responsabilidad por un órgano jurisdiccional revisor, al no haber advertido tal trasgresión.</p>2025-11-28T00:00:00+00:00##submission.copyrightStatement##https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/466La Teoría Trialista del Mundo Jurídico2025-12-11T15:42:21+00:00Miguel Ángel Jiménez Solísmajs.unam@gmail.com<p>La teoría jurídica trialista tiene a bien diseccionar al derecho en tres dimensiones: la sociológica, la normológica y la axiológica; es decir, lleva a cabo un escrutinio de la norma jurídica desde cada una de estas dimensiones. En ese respecto, resulta interesante destacar que la propia teoría jurídica trialista, si bien disecciona el estudio del derecho, también refiere que la norma jurídica no puede entenderse singularmente, sino que tiene que analizarse de forma conjunta mediante la integración de cada una de las dimensiones referidas. De no integrarse entre sí cada una de estas dimensiones, la norma jurídica corre el riesgo de desnaturalización, llevando ello a consecuencias por demás atroces como cuando se retiró el aspecto axiológico en el estudio y aplicación de la norma jurídica siguiendo la doctrina positivista durante la época del régimen nazi en Alemania.</p>2025-11-28T00:00:00+00:00##submission.copyrightStatement##https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/471Comisiones con Competencia Legislativa: una Propuesta de Agilización al Proceso Legislativo en México2025-12-11T15:42:31+00:00Miguel Martínez Duránm.mtzd@hotmail.com<p>El presente artículo examina la posibilidad de otorgar competencia legislativa plena a las comisiones parlamentarias del Congreso de la Unión en México, como una vía para enfrentar el rezago legislativo y optimizar el funcionamiento del Poder Legislativo. A partir de un análisis normativo, doctrinal y comparado, se identifican las limitaciones del modelo legislativo actual, así como los beneficios potenciales de descentralizar la toma de decisiones legislativas hacia órganos colegiados más especializados. Se revisan experiencias internacionales como las de España, Italia y Estados Unidos, en donde las comisiones cuentan con atribuciones decisorias dentro del proceso legislativo. Finalmente, se plantea una propuesta normativa viable, que permita adoptar este modelo en México bajo parámetros de eficiencia, control democrático y publicidad parlamentaria.</p>2025-11-28T00:00:00+00:00##submission.copyrightStatement##https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/470El Control Judicial de la Sanción Disciplinaria en Argentina y México: un Análisis Comparado2025-12-11T15:42:40+00:00Lizbeth Xóchitl Padilla Sanabriasistemasposgradoderecho05@gmail.comGuadalupe Liliana Pérez Tinajerolilianapereztinajero@gmail.com<p>En este trabajo se aborda el modo en que el control judicial supervisa las sanciones disciplinarias en Argentina y México. Para ello, se examinan las normas que regulan este procedimiento, los métodos de revisión judicial y la manera en que todo esto influye en la protección de los derechos fundamentales. A lo largo del texto, se realiza un análisis comparativo para identificar similitudes y diferencias entre ambos países en cuanto a la regulación y aplicación del control judicial. Con base en esos hallazgos, se sugieren ajustes en los sistemas de revisión que permitan mejorar la tutela de los derechos de los funcionarios públicos, sin comprometer la eficiencia administrativa.</p>2025-11-28T00:00:00+00:00##submission.copyrightStatement##https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/467El Significado Judicial de la Discapacidad en el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Discapacidad de la SCJN (México2025-12-11T15:42:51+00:00Daniel Vega Tavaresvegat@comunidad.unam.mxJosé Luis Ramírez Santoscppdauxiliar@posgrado.unam.mx<p>Esta investigación se propuso analizar el procedimiento de calificación de la discapacidad que prevé el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Discapacidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El marco teórico está basado en la teoría de los campos de Pierre Bourdieu y el modelo de la encrucijada de Patricia Brogna. De este modo, el artículo presenta una investigación crítica con enfoque sociojurídico. Sus principales resultados son los siguientes: (a) se grafica el procedimiento judicial de calificación de la discapacidad; (b) se analiza críticamente dicho procedimiento y sus consecuencias en la significación jurídica de la discapacidad; y (c) se proponen soluciones metodológicas y jurídicas.</p>2025-11-28T00:00:00+00:00##submission.copyrightStatement##https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/473Biografía del Dr. Héctor Fix-Zamudio2025-12-11T15:42:59+00:00Axel Joseph Guerrero Benitezalejandro61guerrero.ag@gmail.com<p><em>“La responsabilidad pública consiste en remediar las deformaciones institucionales que dan origen a la pobreza, a la violencia, la arbitrariedad y la corrupción”</em></p>2025-11-28T00:00:00+00:00##submission.copyrightStatement##https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/472Bauman, Zygmunt, Comunidad. En busca de seguridad en un mundo hostil, 2ª ed., Siglo XXI Editores, 2006.2025-12-11T15:43:02+00:00Alejandra Maciel Garduñosistemasposgradoderecho05@gmail.com<p>En este espacio se ofrece una reseña del libro <em>Comunidad. En busca de seguridad en un mundo hostil</em>, del sociólogo y filósofo polaco-británico Zygmunt Bauman. Se presentan los principales planteamientos que componen la edición de <em>Siglo XXI</em> (2006), con énfasis en algunas de las ideas más relevantes para las ciencias jurídicas.</p>2025-11-28T00:00:00+00:00##submission.copyrightStatement##