Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM

Editorial

2026-06-10T19:14:07+00:00

El presente número de la Revista, correspondiente al primer semestre de 2026, aborda temas jurídicos muy interesantes como: el derecho a la educación, el principio de legalidad penal, la digitalización del sistema tributario en México, un repaso jurisprudencial sobre la calidad de autoridad responsable, la defensa del derecho humano al medio ambiente sano de los indígenas, y la regulación de los videojuegos basada en el bienestar digital.

El Derecho a la educación. Análisis en el estado mexicano

2026-06-10T19:14:11+00:00

El trabajo examina la funcionalidad de la teoría garantista de Luigi Ferrajoli en la tutela de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales (DESCA), poniendo énfasis en su interpretación tanto en el ámbito interno como en el sistema interamericano de derechos humanos. A partir de la distinción entre garantías primarias y secundarias, el análisis muestra cómo estos derechos, lejos de ser directrices programáticas, generan obligaciones jurídicas concretas para los Estados y mecanismos de exigibilidad frente a su incumplimiento. El estudio se centra de manera particular en el derecho a la educación, cuya realización condiciona el ejercicio efectivo de otros derechos fundamentales y el funcionamiento mismo de una sociedad democrática. Desde esta perspectiva, se sostiene que la intervención judicial en la protección del derecho a la educación representa una respuesta necesaria ante la insuficiencia o ineficacia de las garantías primarias, conforme al modelo garantista. El trabajo concluye que la teoría de Ferrajoli ofrece un marco normativo viable para comprender la justiciabilidad del derecho a la educación en un Estado constitucional comprometido con los derechos humanos.

El principio de legalidad penal como límite a las sentencias interpretativas en la justicia constitucional comparada

2026-06-10T19:14:24+00:00

El principio de legalidad penal impone un límite estricto a las sentencias interpretativas de los tribunales constitucionales. Si bien estas decisiones buscan preservar la supremacía constitucional y evitar la nulidad de las normas, en materia penal deben respetar la certeza, la imposición y la previsibilidad, de acuerdo con el aforismo nullum crimen, nulla poena sine lege. Este artículo, desde un enfoque dogmático y comparativo, analiza la tensión entre la legalidad penal y las sentencias interpretativas en España, Colombia y México. Se concluye que España permite interpretaciones restrictivas excepcionales, mientras que en Colombia y México prevalece la invalidez de las disposiciones ambiguas. En consecuencia, el control constitucional penal no debe sustituir la función legislativa, sino salvaguardar los derechos de las personas sujetas a proceso mediante un equilibrio entre supremacía constitucional y respeto estricto a la legalidad.

La digitalización del sistema tributario en México: Aciertos y deficiencias. Estudio de 2014 a 2025

2026-06-10T19:14:37+00:00

El sistema tributario mexicano enfrenta deficiencias estructurales que contrastan con el discurso político que presume avances gracias a la digitalización y al uso de tecnologías como la Inteligencia Artificial. Si bien herramientas como el Comprobante Fiscal Digital por Internet y los sistemas tecnológicos implementados por el Servicio de Administración Tributaria han fortalecido los procesos institucionales, también han sido utilizados para la simulación de operaciones que se relaciona con el uso indebido de dichos comprobantes fiscales y la creación de esquemas orientados a evadir el pago de contribuciones. La persistencia de este fenómeno se evidencia con documentación y con el crecimiento constante del listado del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación, lo que demuestra que las medidas implementadas hasta ahora no han sido efectivas. Factores como la corrupción, la impunidad y una cultura contributiva debilitada continúan incentivando su comisión en este sistema cada vez más digitalizad, lo cual, hace necesaria la adecuación de los mecanismos existentes mexicanos, tomando como referencia las experiencias de otros modelos en el contexto internacional.

Algunas (e)lecciones sobre la calidad de autoridad responsable: un repaso Jurisprudencial

2026-06-10T19:14:50+00:00

Este artículo es un breve repaso acerca de la evolución jurisprudencial del concepto de autoridad responsable para el juicio de amparo, atendiendo a como su expansión coincidió con la consolidación del recurso de amparo como un medio de protección y defensa de los derechos humanos fundamentales de todos los habitantes del territorio mexicano, pasando desde los criterios en los que primaba el contenido del acto, la fuerza pública, el mandante versus el ejecutante, la afectación a la esfera jurídica, la supra-subordinación, etc. Hasta la concepción actual en la que el juicio de amparo es procedente contra los actos realizados por autoridades y particulares cuando reúnan una lista de características orientativas que serán determinadas de manera casuística por el juzgador.

El litigio estratégico para la defensa del derecho humano al medio ambiente sano de los indígenas y el ombudsperson en México

2026-06-10T19:15:01+00:00

El presente trabajo tiene como propósito reflexionar sobre la justiciabilidad del derecho humano al medio ambiente sano de los indígenas mediante el vínculo entre el litigio estratégico y el ombudsperson mexicano; Comisión Nacional de Derechos Humanos y comisiones estatales de derechos humanos, a fin de lograr la protección integral del aquel derecho, constantemente transgredido a falta de atención de las causas que imperan en la realidad e incidir con modificaciones estructurales en las políticas públicas de derechos humanos. Sin duda, se trata de un tema que permite debatir la utilidad de las diversas funciones que desarrolla el órgano garante de derechos humanos como elemento del litigio estratégico, su articulación con los demás componentes, nuevas formas de pensar la actualización de instituciones jurídicas, así como el desarrollo y actualización constante de políticas públicas idóneas que efectivicen el derecho humano al medio ambiente sano de los indígenas conforme a los estándares nacionales e internacionales en la materia. Esta investigación demuestra cómo prácticas exitosas del litigio estratégico indígena contribuyen a la salvaguarda del derecho humano al medio ambiente sano, donde el ombudsperson mexicano es factor crucial para lograr el impacto social y el fortalecimiento democrático en México.

La regulación de los videojuegos basada en bienestar digital. Una propuesta para México

2026-06-15T15:46:10+00:00

La presente investigación examina si el marco regulatorio mexicano sobre videojuegos es idóneo para proteger a personas menores de edad frente a riesgos sanitarios asociados al uso problemático. Primero reconstruye el origen del modelo de autorregulación estadounidense basado en clasificación por edades y contenidos, consolidado con el sistema ESRB y reforzado por Brown v. Entertainment Merchants Association. Después replantea el problema desde el bienestar digital y la categoría clínica de gaming disorder, mostrando que los riesgos relevantes no dependen principalmente del contenido violento, sino de variables de uso y diseño: tiempo de conexión, monetización, alteración del sueño y deterioro funcional. Enseguida analiza el caso chino como ejemplo de intervención estatal sobre patrones de uso en menores. Finalmente sostiene que la regulación mexicana vigente y la propuesta fiscal sobre “videojuegos violentos” son insuficientes, y propone un modelo interinstitucional, proporcional y basado en objetivos sanitarios verificables, compatible con proporcionalidad y protección reforzada.

Biografía de la Dra. Dolores Heduán Virués

2026-06-10T19:15:34+00:00

Nacida el 29 de julio de 1912 en Xalapa, Veracruz, Dolores Heduán creció en un México que apenas comenzaba a institucionalizarse tras la Revolución. Su desempeño académico fue extraordinario desde joven.

Cui, Yadong, blue book on AI and rule of law in the world, Springer, 2024, 458 pp.

2026-06-10T19:15:37+00:00

: El libro publicado por Springer, Blue Book on AI and Rule of Law in the World, analiza la relación entre la inteligencia artificial (IA) y el estado de derecho a nivel global, con un enfoque particular en la perspectiva china. Examina las políticas y regulaciones de IA en varios países, incluyendo China, Estados Unidos y la Unión Europea, así como la investigación académica en este campo. La obra explora las aplicaciones de la IA en el sistema legal, los litigios relacionados con la IA, y la necesidad de un marco legal adaptable y ético para su desarrollo responsable. Finalmente, el libro enfatiza la importancia de una gobernanza internacional de la IA para asegurar su uso beneficioso para la sociedad.